www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.
In Germania restrizioni militari sulla mobilità e ambiguità politiche verso l’AfD segnano una svolta silenziosa. Tra sicurezza e consenso, il sistema oscilla: norme permanenti e convergenze tattiche raccontano un’Europa che scivola a destra senza dichiararlo.
Germania, tra disciplina e paura: il ritorno silenzioso dello Stato militare
C’è un dettaglio che, se non fosse emerso quasi per caso, sarebbe passato inosservato: in Germania, cittadini tra i 17 e i 45 anni necessitano di un’autorizzazione militare per lunghi viaggi all’estero. Non in caso di guerra dichiarata, non in presenza di un’emergenza immediata, ma in condizioni ordinarie. La misura esisteva già, è vero, ma confinata a scenari di crisi. Oggi diventa permanente.
Il fatto che la notizia sia emersa grazie a un quotidiano e non attraverso un dibattito pubblico strutturato è già un indizio. Non tanto di segretezza, quanto di normalizzazione. Le trasformazioni più profonde, in Europa, non fanno rumore: si insinuano.
Il governo ha provato a minimizzare. Un portavoce del ministero della Difesa ha spiegato che è in preparazione una norma correttiva che renderà queste autorizzazioni “automatiche”, almeno finché il servizio militare resterà volontario. Tradotto: il vincolo c’è, ma non dovrebbe pesare. Eppure il punto non è l’applicazione concreta. È il principio. Perché una norma del genere, resa strutturale, segnala un cambio di paradigma: lo Stato torna a considerare la mobilità dei cittadini come una variabile di sicurezza. Non più eccezione, ma potenziale regola. Tutto questo mentre si rafforza l’organico militare e si rilancia, in forma aggiornata, il tema del servizio.
L’ombra lunga dell’AfD e il gioco doppio dei popolari
Parallelamente, la politica tedesca vive una tensione che ha meno a che fare con le leggi e molto più con i rapporti di forza. La crescita di Alternative für Deutschland non è più un fenomeno marginale: in alcune regioni dell’Est sfiora percentuali che costringono il sistema a reagire.
Il cancelliere Friedrich Merz ha ribadito con fermezza che non esiste alcuna collaborazione con l’estrema destra. Il cosiddetto “cordone sanitario” resta, almeno formalmente. Dichiarazioni nette, tono deciso, linea ufficiale impeccabile. Peccato che, dietro le quinte, emergano dinamiche meno lineari.
Incontri riservati tra esponenti del Partito Popolare Europeo e gruppi conservatori, fino a lambire ambienti vicini all’AfD, suggeriscono un’altra storia. Non alleanze dichiarate, ma convergenze tattiche. Non accordi ufficiali, ma votazioni parallele. Quando le maggioranze tradizionali non bastano, si cercano scorciatoie.
Il nome che torna è quello di Manfred Weber, figura centrale nel sistema popolare europeo. Ufficialmente distante da ogni apertura verso l’ultradestra, ma inserito in un contesto dove i confini diventano porosi.
La contraddizione è evidente: si denuncia pubblicamente ciò che, in parte, si pratica privatamente. E qui il sarcasmo diventa quasi inevitabile. L’Europa che si proclama baluardo democratico sembra impegnata in un esercizio sofisticato: respingere l’estrema destra… utilizzandola quando serve.
Nel frattempo, la pressione elettorale cresce. Le elezioni regionali incombono, i sondaggi inquietano, e la tentazione di inseguire l’elettorato radicale diventa sempre più forte. Non per convinzione ideologica, ma per necessità numerica.
Il risultato è un sistema che si muove su un crinale instabile: da un lato la difesa dei principi, dall’altro la gestione pragmatica del consenso. In mezzo, norme che rafforzano il controllo, politiche che irrigidiscono le frontiere, retoriche che si spostano progressivamente verso destra. Non è un cambiamento improvviso. È una deriva lenta, metodica, quasi impercettibile.
La Germania, storicamente attenta agli equilibri istituzionali, si trova oggi a fare i conti con una tensione doppia: sicurezza e consenso. E come spesso accade, la prima viene utilizzata per giustificare la seconda.

Sostieni Kulturjam
Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.
I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.
Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.
Leggi anche
- L’Occidente e il martirio incomprensibile del nemico
- Che vi piaccia o meno, quella dell’Iran è una guerra anticoloniale
- Nigeria, tra guerra e fintech: il Paese dove jihadisti e startup convivono
- Un Paese senza passato: come l’Italia ha smesso di capire se stessa
E ti consigliamo
- Malagrazia, viaggio tra streghe e inquisizione
- Un’abitudine inesauribile, scrivere di cinema
- Oltre il confine. Riflessioni dal crepuscolo dell’Occidente
- Pancia di balena
- Shidda
- Noisetuners
- Novecento e oggi
- A sud dell’impero. Breve storia della relazione sino-vietnamita
- Sintropie. Mondo e Nuovo Mondo
- La terra di Itzamnà: alla scoperta del Guatemala
- Dittature. Tutto quanto fa spettacolo: si può essere ironici su temi serissimi e al contempo fare opera di informazione e presidio della memoria?
- Il soffione boracifero: ritorna dopo 10 anni il romanzo cult













