www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.
A Davos Trump rinuncia ai dazi e parla di intesa sulla Groenlandia, ma trasforma una marcia indietro in trionfo. Tra ricatti, attacchi agli alleati e autocelebrazione, la geopolitica diventa teatro e la minaccia si veste da pace.
La Groenlandia come trofeo: Trump, la minaccia che si traveste da accordo
C’è un paradosso che accompagna Donald Trump come un’ombra fedele: anche quando è costretto a fare marcia indietro, riesce a presentarsi come vincitore. A Davos, davanti all’élite globale, il presidente ha messo in scena l’ennesimo capolavoro di capovolgimento semantico: prima ha evocato lo spettro di una pressione militare ed economica sulla Groenlandia, poi ha proclamato la propria “rinuncia” come un gesto di lungimiranza strategica. Il risultato? Un racconto in cui la resa diventa accordo storico, la minaccia si trasforma in pragmatismo e la confusione in leadership.
Il cuore della vicenda è l’isola artica, territorio autonomo del Regno di Danimarca, improvvisamente elevata a baricentro della sicurezza mondiale. Trump ha escluso l’uso della forza, ma ha ribadito che il controllo della Groenlandia è essenziale per gli Stati Uniti e per la Nato. Non un affitto, non una collaborazione: una forma di “proprietà” che, nel lessico trumpiano, coincide con la garanzia di stabilità globale. E mentre parlava di ghiaccio e difesa, confondeva l’isola con l’Islanda, riducendo un nodo geopolitico a una cartolina artica.
Subito dopo, l’annuncio su Truth: via i dazi minacciati contro i Paesi europei che avevano inviato truppe a Nuuk. In cambio, una cornice di accordo con la Nato sull’intera regione artica. Trump la definisce “un’intesa che durerà per sempre”. L’enfasi è quella dei grandi momenti, ma il sottotesto è più prosaico: l’Europa non ha ceduto, e Washington ha dovuto ritrarsi senza ammetterlo. Così, come spesso accade, la sconfitta diventa un successo narrato.
La diplomazia del ricatto e il teatro del potere
Nel suo discorso fiume, il presidente ha rassicurato: “Non userò la forza”. Una frase che, nel contesto, suona come un promemoria sinistro. Perché la pace, nella sua versione, è sempre condizionata: o accettate le nostre condizioni, o le conseguenze “ce le ricorderemo”. Il negoziato nasce già contaminato dalla minaccia, affidato a emissari che dovranno “riferire direttamente a lui”, a conferma che ogni tavolo è in realtà un’estensione della sua volontà.
Il racconto prosegue con l’attacco all’Europa: amata ma “sulla strada sbagliata”, accusata di lassismo sull’immigrazione e di ingenuità sulle rinnovabili. Poi la Nato, proclamata alleata “al cento per cento”, ma subito dopo messa in dubbio nella sua affidabilità. Una dimenticanza selettiva: l’unica volta in cui l’articolo 5 è stato invocato, furono proprio gli europei a correre in aiuto degli Stati Uniti dopo l’11 settembre.
Il palcoscenico di Davos diventa così un’arena personale. Macron viene deriso per un paio di occhiali, Mark Carney ammonito come un allievo impertinente, Zelensky citato con una gaffe che rivela distrazione o disinteresse. Il Canada, nel frattempo, simula scenari di difesa da un’ipotetica invasione americana: un esercizio che, fino a poco tempo fa, sarebbe sembrato una distopia.
L’ego come politica estera
Nel finale, l’autocelebrazione: Trump si presenta come il più efficace di sempre, un T-Rex della politica globale. Persino gli attacchi diventano carezze avvelenate: Gavin Newsom è “un bravo ragazzo”, ma ha bisogno di lui. Xi Jinping e Vladimir Putin vengono descritti come interlocutori privilegiati, rivali ma anche specchi in cui riconoscere un ipotetico comune culto del potere.
Eppure, dietro la scenografia, resta un dato: la Danimarca accoglie con sollievo il ritiro dei dazi e spera in un ritorno a canali di comunicazione “più normali”. La normalità, oggi, è l’eccezione. In un mondo in cui ogni concessione deve essere raccontata come trionfo, la geopolitica si riduce a una lotta per il controllo della narrazione. La Groenlandia, da isola remota, diventa così il simbolo di un’era in cui la minaccia è moneta corrente e la retromarcia viene venduta come visione.

Sostieni Kulturjam
Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.
I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.
Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.
Leggi anche
- Totalitarismo democratico: persuasione finita, repressione aperta
- Il nuovo cittadino esemplare: la democrazia senza domande
- Due pesi, una sola fede: l’anti-trumpismo europeo si ferma a Caracas
- Il golpe come politica estera: l’impero USA che non ama sporcarsi le mani
E ti consigliamo
- Malagrazia, viaggio tra streghe e inquisizione
- Un’abitudine inesauribile, scrivere di cinema
- Oltre il confine. Riflessioni dal crepuscolo dell’Occidente
- Pancia di balena
- Shidda
- Noisetuners
- Novecento e oggi
- A sud dell’impero. Breve storia della relazione sino-vietnamita
- Sintropie. Mondo e Nuovo Mondo
- La terra di Itzamnà: alla scoperta del Guatemala
- Dittature. Tutto quanto fa spettacolo: si può essere ironici su temi serissimi e al contempo fare opera di informazione e presidio della memoria?
- Il soffione boracifero: ritorna dopo 10 anni il romanzo cult













