Operai a destra, salari a picco, lobby in festa: chi ha messo i poveri nel mirino

13 Novembre 2026

www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.

Il 34,6% degli operai ha votato Meloni nel 2022, mentre i salari reali sono calati del 6,6% dal 1990 e il 5% più ricco ha il 49% della ricchezza. Le lobby a Bruxelles spendono 381 milioni e in Italia manca ancora una legge. Non è mistero: nessuno ha messo i loro interessi in lista.

Gli operai votano a destra, il conto lo paga il salario

Perché una parte consistente di chi vive di salario sostiene partiti che ne difendono poco gli interessi materiali, mentre la ricchezza si concentra e le lobby orientano l’agenda? La domanda attraversa le democrazie europee e in Italia ha un riferimento preciso: le elezioni politiche del 25 settembre 2022, le ultime nazionali, dopo le quali governa il centrodestra. Su quel voto esistono le analisi più complete del rapporto tra condizione sociale e scelta di partito, e rilevazioni successive ne confermano la tendenza.

Trentaquattro virgola sei per cento: è la quota di operai che nel 2022 ha scelto Fratelli d’Italia, secondo l’analisi post-voto di Ipsos, contro il 16,4% del Movimento 5 Stelle e il 13,4% della Lega, con un Pd relegato al quarto posto. Tra i laureati, invece, è il Pd a prevalere, sfiorando il 25%, e una rilevazione Swg riportata dal Fatto Quotidiano mostrava il consenso dei democratici crescere con il reddito, dall’11% tra chi guadagna 1.000-1.500 euro al 28% tra chi ne guadagna 3.000-5.000. Un’analisi più recente, ripresa da Reset, vede tra gli operai il 39% per Fratelli d’Italia e il 16% per il Pd. Quelle elezioni hanno peraltro segnato un record negativo di partecipazione: affluenza intorno al 64%, circa il 37% di astenuti.

Nel frattempo i lavoratori hanno perso terreno. Secondo l’Ufficio parlamentare di bilancio, la retribuzione lorda reale media nel settore privato italiano è scesa del 6,6% tra il 1990 e il 2026, mentre nell’Ocse cresceva in media del 35%, e in Francia e Germania di oltre il 30%. Oxfam calcola che il 5% più ricco detenga il 49,4% della ricchezza nazionale, il 10% il 59,9% e la metà più povera appena il 7,4%, e che dal 2010 al 2025 il 91% dell’aumento della ricchezza sia finito al 5% più ricco, contro il 2,7% della metà meno abbiente. Per 5,7 milioni di persone la povertà è assoluta, e per il 15,6% delle famiglie lavorare non basta a evitarla.

Chi scrive le regole, intanto, lavora con meno vincoli del dovuto. A Bruxelles 173 aziende e associazioni dichiarano 381,75 milioni di euro di spesa in lobbying, il 50% in più del 2020, e LobbyControl stima in 1,3 miliardi la cifra reale. Le sole Big Tech hanno speso 151 milioni nel 2025, con 890 lobbisti contro 705 eurodeputati, e hanno intensificato i contatti con i parlamentari di estrema destra. In Italia manca ancora una legge organica: la Camera ha approvato una proposta il 29 gennaio 2026, dopo 96 progetti falliti, e ora è al Senato, tra le critiche di The Good Lobby Italia, che denuncia il rischio di penalizzare l’attivismo civico e risparmiare le associazioni datoriali.

Diritti individuali, salari altrui

Il paradosso non è un mistero antropologico, e non richiede di immaginare i poveri come ingenui. Per trent’anni, governi di ogni colore hanno consegnato lo stesso risultato: salari fermi, lavoro povero, patrimoni che si concentrano. Se la ricetta economica è identica a destra e a sinistra, la scelta di voto si sposta su ciò che resta, cioè identità, sicurezza, risentimento, e il lavoratore che sceglie chi gli parla con parole sue non vota contro i propri interessi: vota contro chi lo ha ignorato.

A questo punto torna Eribon, con la sua ricostruzione della sinistra che smette di parlare di classe e lascia i lavoratori a cercare dignità altrove. La famiglia socialdemocratica europea ha scambiato i diritti sociali con quelli individuali: sacrosanti i secondi, ma ridotti a surrogato dei primi diventano un alibi. Chi non arriva a fine mese non ha bisogno che gli venga ricordata la sua libertà di scelta, ha bisogno di un contratto, di una casa, di un reparto ospedaliero aperto. Il Pd è diventato il partito dei laureati e dei redditi medio-alti, la destra ha trovato un elettorato popolare senza dargli quel che promette, e a incassare, in entrambi i casi, è chi non vota: i grandi interessi.

Gramsci l’aveva detto con chiarezza: l’egemonia è la capacità di far passare i propri interessi come senso comune. Oggi quell’egemonia ha un linguaggio gentile, fatto di competitività, merito, innovazione, e un indirizzo di posta a Bruxelles, dove i portatori di interesse trattano con i populisti che si vendono come nemici delle élite, senza che nessuno abbia a obiettare. Una democrazia in cui i lobbisti sono più numerosi degli eletti e il maggior partito dei poveri è l’astensione non ha un problema di elettori: ha un problema di rappresentanza.

Si parla di poveri che votano contro sé stessi. Sarebbe più onesto dire che da trent’anni nessuno ha messo i loro interessi in cima alla lista. E quando qualcuno lo fa, si organizza un convegno sulla deriva populista.

Sostieni Kulturjam

Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.

I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.

Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.

VAI AL NOSTRO BOOKSTORE