La sinistra radicale “light”, utile idiota delle guerre che denuncia

15 Giugno 2026

www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.

La sinistra radicale “light” fornisce copertura morale alle guerre occidentali poi sparisce. Dal Rojava alle donne iraniane, dall’Ucraina al Venezuela: un’area politica che non sbaglia per caso, ma per sistema. E non chiede mai scusa.

Donne iraniane, Rojava, Ucraina: come una certa sinistra ha imparato ad amare la NATO

C’è una funzione politica che una nutrita frangia della sinistra radicale italiana più “light”, quella che accusa di “campismo” l’altra parte, nell continuo loop del frazionamento d’area, svolge con straordinaria costanza e altrettanto straordinaria inconsapevolezza: quella di fornire copertura morale alle guerre che, ufficialmente, condanna. Il meccanismo è rodato.

Si individua una causa umanitaria — le donne iraniane, i curdi del Rojava, i manifestanti di piazza — la si trasforma in campagna, la si alimenta con la grammatica dei diritti universali, e nel frattempo il dispositivo bellico occidentale acquisisce la legittimità simbolica di cui ha bisogno per operare. Dopodiché, quando le bombe cadono davvero e si tratta di discutere la durata del conflitto, i suoi obiettivi e la sua conclusione, quella stessa sinistra scompare. Non ha voce in capitolo perché, in fondo, non l’ha mai avuta: era stata convocata per la cerimonia inaugurale, non per il governo della guerra.

Il Rojava, Al-Shara e il cortocircuito siriano

Il caso siriano è forse il più istruttivo. Per anni, settori rilevanti della sinistra antagonista hanno sostenuto l’esperimento del Rojava come laboratorio di autogestione libertaria, proiettandovi aspirazioni politiche che il contesto regionale non ha mai garantito. Poi, quando i ribelli islamici di Ahmed al-Shara hanno liquidato quell’esperimento in poche settimane, la stessa area ha trovato il modo di sostenere anche loro — gli stessi che avevano smantellato ciò che fino al giorno prima veniva definito «il primo esperimento sociale emotivamente coinvolgente». Assad, nel frattempo, veniva presentato come il nemico assoluto, nonostante fosse — paradossalmente — il soggetto che aveva lasciato il Rojava in vita più a lungo. La contraddizione è talmente palese da sembrare quasi deliberata. Non lo è: è peggio, è strutturale.

Sul Venezuela il ragionamento si chiude con identica geometria. Dopo anni di attacchi sistematici a Nicolás Maduro — esercizio in cui le sinistre liberal si sono distinte con particolare accanimento — la nuova presidente Delcy Rodríguez, che opera in un quadro di subordinazione agli interessi statunitensi, non ha ricevuto lo stesso trattamento critico. Il silenzio, in politica, è sempre una posizione.

Propaganda umanitaria e riarmo globale

La campagna per le donne iraniane — con la sua iconografia della sigaretta accesa sul poster di Khamenei — ha funzionato come uno degli strumenti di propaganda bellica più efficaci degli ultimi anni, superiore per penetrazione culturale a decenni di retorica sull’uranio arricchito. Non perché fosse completamente falsa nella premessa — ma perché è stata costruita e diffusa in modo da preparare l’opinione pubblica progressista all’accettazione del conflitto, non alla sua prevenzione. Dietro l’ostilità alla Russia, del resto, si trovano quarant’anni di propaganda anticomunista interiorizzata e mai metabolizzata criticamente: quella sinistra ne ha occupato la curva più rumorosa dello stadio, convinta di giocare in trasferta.

Oggi si parla apertamente di riarmo europeo e di Terza guerra mondiale e sostenere l’Ucraina nel 2026 con gli stessi argomenti del 2022 non è coerenza: è cecità. Le condizioni sono cambiate, la posta in gioco è diversa, gli attori non sono gli stessi. Continuare a ripetere le stesse analisi mentre il quadro si trasforma non è fedeltà ai principi: è abdicazione al pensiero.

Sostieni Kulturjam

Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.

I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.

Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.

VAI AL NOSTRO BOOKSTORE