www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.
Merz condiziona il bilancio Ue 2028-2034 a un impegno di tutti per Kiev: 70 miliardi di buco nel 2027. Intanto la Germania porta la Difesa a 109,7 miliardi, con 203 miliardi di nuovo debito e la sanità tagliata. Rigore per gli altri, bazooka in casa.
Merz: «Soldi a Kiev o blocco il bilancio». Rigore per gli altri, bazooka per sé
Due parole, «senza eccezioni», bastano al cancelliere Friedrich Merz per mettere sotto condizione il bilancio europeo 2028-2034. Stanno in una lettera datata 6 novembre al presidente del Consiglio europeo António Costa, con copia a Ursula von der Leyen, che il Financial Times ha rivelato lunedì e che la Frankfurter Allgemeine Zeitung ha ripreso nei dettagli.
Berlino vincola il proprio assenso a un impegno di tutti i Ventisette per coprire il fabbisogno di Kiev nel 2027, stimato in 70 miliardi di euro, di cui 45 a carico dell’Unione secondo la Commissione, e per garantire un finanziamento pluriennale dal 2028, interessi già maturati compresi. Il prestito europeo da 90 miliardi per il biennio 2026-2027, concordato a dicembre ricorrendo al debito comune, non basta più, e il cancelliere lamenta che l’onere gravi per lo più su pochi Stati.
Il bersaglio sono i governi che non vogliono aprire il portafoglio: Ungheria, Slovacchia, Repubblica Ceca e Bulgaria, con la Croazia nell’elenco della FAZ. I primi tre avevano ottenuto a dicembre di restare fuori dalle garanzie finanziarie del prestito, mentre chiedono ingenti fondi di sviluppo regionale per il prossimo settennato. Il bilancio pluriennale richiede l’unanimità, e il veto del primo contribuente netto basta a fermarlo.
Merz ha chiesto di inserire il tema al vertice informale di Dublino del 13 novembre, convocato per discutere di intelligenza artificiale, mentre un vertice straordinario del 26 e 27 novembre dovrà affrontare le opzioni di finanziamento. È la seconda lettera a Costa in pochi giorni, e il 15 ottobre lo stesso cancelliere aveva chiesto di ridurre il bilancio comunitario.
A casa propria Berlino ragiona all’opposto. Dopo la riforma costituzionale del marzo 2025, che sottrae al freno del debito le spese per la difesa oltre l’1% del Pil e istituisce un fondo da 500 miliardi per le infrastrutture, la bozza di bilancio 2027 porta la Difesa a 109,7 miliardi, un terzo in più degli 82 del 2026, con nuovo debito complessivo di 203,6 miliardi. Nello stesso documento il bilancio della sanità scende da 21,7 a 14,6 miliardi. Per l’Ucraina, Berlino ha stanziato 11,6 miliardi nel 2027 e 8,5 l’anno fino al 2030.
Rigore per gli altri, bazooka per sé
C’è un’aria di famiglia nel modo in cui la Germania scopre la contabilità quando tocca agli altri. Il cancelliere che in patria ha riscritto la Costituzione per spendere senza il laccio del pareggio, e che presiede un bilancio con oltre duecento miliardi di nuovo debito in un anno, invoca ora a Bruxelles il contributo «equo» di tutti e la prudenza sulle voci di spesa non gradite. L’equità, nel vocabolario di Berlino, ha una direzione unica: dagli altri verso Kiev, e dunque verso un conflitto che ha i suoi creditori.
Non serve attribuire alla Germania il desiderio della guerra per notare che la guerra, così com’è, tiene aperti ordini miliardari. Un’economia esportatrice, provata da pandemia, crisi energetica e riconversioni forzate, ha trovato nella difesa il settore con la domanda garantita dallo Stato: Rheinmetall, che cede l’auto civile per puntare sul militare, ne è l’emblema. Il costo ricade sulle voci che non fanno rumore, come i sette miliardi tolti alla sanità, e sull’elettore tedesco, che intanto premia l’AfD, prima nei sondaggi, e potrebbe presto fare qualche conto per conto proprio.
Il paradosso è lampante: la lettera chiede «senza eccezioni» a chi le eccezioni le aveva negoziate legittimamente, nel quadro di un’Europa dove l’unanimità è la regola e il veto la moneta di scambio. Merz usa la stessa arma di Orbán, ma in nome di una causa più presentabile, il che dimostra soltanto che il ricatto non ha ideologia. E la questione degli interessi sul debito comune, infilata nel bilancio settennale, trasforma un prestito presentato come aiuto in un’ipoteca sulle prossime generazioni.
Restano due fatti scomodi: nessuno, a Bruxelles, spiega come si finanzi un’Ucraina senza fine, e a dirlo con più chiarezza non sono i pacifisti ma le cancellerie che si rifiutano di pagare.

Sostieni Kulturjam
Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.
I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.
Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.
Leggi anche
- Fermi ad Hormuz, Trump e la guerra che l’America non riesce più a vincere
- Gaza distrutta, ma l’Europa continua a fare affari con Israele
- Campo largo o campo santo? Il centrosinistra continua a scambiare i sondaggi per un progetto
- Era meglio quando c’erano gli Squallor
E ti consigliamo
- Gli analfoliberali
- Malagrazia, viaggio tra streghe e inquisizione
- Un’abitudine inesauribile, scrivere di cinema
- Oltre il confine. Riflessioni dal crepuscolo dell’Occidente
- Pancia di balena
- Shidda
- Noisetuners
- Novecento e oggi
- A sud dell’impero. Breve storia della relazione sino-vietnamita
- Sintropie. Mondo e Nuovo Mondo
- La terra di Itzamnà: alla scoperta del Guatemala
- Il soffione boracifero: ritorna dopo 10 anni il romanzo cult













