Offensiva e controffensiva: quando le cose non sono come sembrano

www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.

Gilbert Doctorow: “Ciò a cui stiamo assistendo in questi giorni sono attacchi localizzati che hanno un’importanza tattica, non strategica. Questo non è uno stallo come i media occidentali continuano a dire al loro pubblico parlando della controffensiva.”

Offensiva e controffensiva, l’analisi di Doctorow

Gilbert Doctorow, esperto in Relazioni internazionali e affari russi, che in quest’ultimo anno di cronache belliche si è spesso scagliato contro la narrazione atlantica del conflitto in Ucraina, in un suo articolo recente, ha cercato di fare il punto su quello che accade nel conflitto in Ucraina, al di fuori delle opposte propagande.

Ha scritto l’esperto che, dal lato delle informazioni che giungono da Mosca, “è un errore gongolare per le notizie secondo cui gli ucraini hanno esaurito le riserve e che i loro soldati al fronte ora sono solo vecchi e giovani, che sono demoralizzati e si arrendono ai russi quando possono. I soldati russi, di fatto, stanno affrontando dei pari nelle forze ucraine. Questa è una guerra dura.”

“Inoltre, continua Doctorow, le riserve ucraine non sono ancora esaurite. Delle circa 60.000 truppe d’élite che hanno ricevuto addestramento nei paesi della NATO, solo il 30-40% è stato ucciso o ferito nella battaglia di Bakhmut e nel successivo contrattacco ucraino dopo il 4 giugno. I russi non inizieranno la loro massiccia offensiva per mettere fuori combattimento l’esercito ucraino fino a quando non saranno sicuri che la maggior parte delle riserve ucraine siano state esaurite nella guerra di logoramento in corso.

Di conseguenza, ciò a cui stiamo assistendo in questi giorni sono attacchi localizzati che hanno un’importanza tattica, non strategica. Sì, gli ucraini avanzano qua e là di pochi metri a caro prezzo in vite perdute dei soldati. Sì, i russi fanno avanzamenti di tre o quattro chilometri qua e là, a costi notevolmente inferiori. I russi stanno aspettando il loro momento. Questo non è uno stallo come i media occidentali continuano a dire al loro pubblico.”

Gli attacchi missilistici sul porto di Odessa

“Passiamo ora a un altro aspetto del conflitto che ha fatto notizia nell’ultima settimana, quando gli scontri a terra tra le forze ostili sono finiti nelle ultime pagine dei nostri giornali. Penso agli attacchi missilistici russi contro le infrastrutture portuali ucraine a Odessa, a Nikolaev e ieri in un porto fluviale dell’estuario del Danubio, proprio di fronte al confine rumeno. Questi attacchi sono descritti da fonti militari russe ufficiali come “vendetta” per i danni inflitti a una delle carreggiate del ponte di Crimea da droni di superficie ucraini esplosi sotto i sostegni del ponte.”

“Naturalmente, continua l’esperto, questo è solo un discorso di pubbliche relazioni per soddisfare il pubblico russo e sopraffare l’indignazione locale per l’incapacità di difendere quella che è, alla fine, un’infrastruttura vulnerabile. No, il motivo della distruzione quotidiana da parte dei russi delle strutture portuali ucraine risiede altrove. Gli attacchi missilistici non avevano tanto lo scopo di infliggere dolore agli ucraini quanto di evitare quelle che potrebbero essere battaglie navali sul Mar Nero e un salto di qualità nei rischi di guerra totale. E, en passant, hanno dimostrato che gli ultimi missili da crociera russi lanciati dal mare con una portata di 3.000 km che volano a soli 15 metri sopra il mare a Mach 3 non possono essere intercettati dalle attuali difese aeree ucraine.”

Continua Doctorow: “Ricordiamo che quando Vladimir Putin ha annunciato che l’accordo sul grano con la Turchia e le Nazioni Unite sarebbe scaduto il 18 luglio, il Ministero della Difesa RF ha annunciato che qualsiasi nave diretta verso i porti ucraini apparentemente per ricevere grano da esportazione sarebbe stata d’ora in poi considerata come portatrice di armi in Ucraina ed erano un facile bersaglio per la distruzione da parte delle forze russe.

Subito dopo, il presidente ucraino Zelensky ha lanciato la sua proposta alla Turchia secondo la quale le esportazioni di grano via mare continuino senza la partecipazione russa. La sicurezza delle navi sarebbe assicurata dai convogli navali turchi e di altri paesi della NATO. Nel contesto dell’ultima svolta di Erdogan verso gli Stati Uniti e lontano dalla Russia, sembrava che Ankara fosse pronta a concludere un accordo con Zelensky. Se ciò fosse stato fatto, le possibilità di battaglie navali tra navi russe e della NATO nel Mar Nero sarebbero aumentate vertiginosamente.

E così i russi hanno deciso di distruggere le strutture portuali ucraine attive nel commercio del grano e prevenire  i pericoli in vista. Erdogan è stato costretto a ritirarsi da qualsiasi accordo con Zelensky sulla ripresa della missione del corridoio del grano.”

Russia e Africa

“I rappresentanti del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti hanno urlato per il disastro umanitario che i russi stavano causando prima ritirandosi dall’accordo sul grano e poi distruggendo le infrastrutture di esportazione dell’Ucraina nel Mar Nero. Particolare attenzione è stata rivolta alle nazioni dell’Africa che presumibilmente rappresentano un’ampia percentuale dei paesi poveri di destinazione del grano ucraino.

È interessante notare che, nonostante la feroce propaganda americana contro il ritiro russo dall’accordo sul grano, i leader africani non hanno aderito all’esca. Oggi tutti i 47 leader africani si stanno riunendo in Russia per colloqui strategici di altissimo livello e accordi con le loro controparti russe. I russi offrono gratuitamente grano ai paesi più poveri e contratti di fornitura di grano agli altri a normali condizioni commerciali. La certezza dell’approvvigionamento è assicurata da quello che i russi dicono sarà il loro più grande raccolto di mais durante questa stagione.”

Sostieni Kulturjam

Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.

I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.