I consigli dell’Economist all’Ucraina: farsi massacrare virtuosamente

www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.

Siamo al situazionismo mescolato allo sciacallaggio, solo così si possono commentare i consigli che l’editoriale dell’Economist rivolge a Kiev: l’Ucraina dovrebbe smettere di affidarsi agli aiuti e passare ad attrarre investimenti, “anche se il conflitto continua a infuriare”.

I consigli dell’Economist all’Ucraina

Gli indizi di un futuro abbandono dell’Ucraina a se stessa continuano ad accumularsi. L’ultimo viene da un articolo dell’Economist, secondo il quale è meglio non scommettere su un esito positivo della controffensiva ucraina, anzi: sia Kiev che i suoi alleati occidentali stanno ormai realizzando che la contesa è diventata una guerra di attrito e quindi dovranno ripensare alla strategia.

Secondo l’Economist, “i soldati ucraini sono esausti; molti dei migliori sono stati uccisi. Nonostante la coscrizione, [l’Ucraina] non dispone del manpower necessario per sostenere una controffensiva permanente su larga scala. Ha bisogno di economizzare le risorse e di cambiare il gioco.”

Seguono quindi una serie di “consigli”: l’Ucraina deve insistere a colpire la capacità militare della Russia tramite droni e diventare più “resiliente” in difesa, con regolari forniture di armi e relativa manutenzione. Non si capisce bene come questi consigli di “buon senso” possano ridurre in modo sensibile le perdite umane dell’esercito ucraino.

La parte più sconcertante è però quella sui consigli in ambito economico. Dopo aver notato che l’economia ucraina “si è ridotta di un terzo e quasi la metà del bilancio dell’Ucraina è pagato con contanti occidentali“, l’Economist afferma che l’economia dell’Ucraina deve smettere di affidarsi agli aiuti e passare ad attrarre investimenti, “anche se il conflitto continua a infuriare”.

L’Ucraina avrebbe infatti un “grande potenziale”: può produrre più armi e può effettuare lavorazioni sui suoi prodotti agricoli grezzi. La sfida è nientemeno che “convincere le aziende locali e straniere a investire di più” in un paese devastato dalla guerra e con un milione di ucraini impegnati ad ammazzare e farsi ammazzare al fronte.

L’impresa è improba, ma l’Economist fa notare che in caso di successo un luminoso futuro attende l’Ucraina: “L’Ucraina un giorno potrebbe essere integrata nel blocco economico più ricco del mondo. Una tabella di marcia per l’adesione all’UE nell’arco di, diciamo, *un decennio* [asterischi miei], con traguardi chiari, offrirebbe speranza agli ucraini e accelererebbe le riforme economiche, proprio come la stessa promessa galvanizzò gran parte dell’Europa orientale negli anni ’90.”

Insomma, il messaggio è chiaro: gli aiuti oggi ci sono, domani chissà, e se l’Ucraina vuole entrare nell’UE (non prima di un decennio) dovrà soddisfare i parametri economici e politici richiesti per l’ingresso, senza sconti, nel mentre che fronteggia a tempo indeterminato l’esercito di un paese quattro volte più popoloso.

Come sempre, nessuno ha la sfera di cristallo e nessuno conosce il futuro: però la sensazione è che, dopo il ritiro dall’Iraq e dopo la catastrofica fuga dall’Afghanistan, l’Ucraina rischia sempre più di essere il terzo paese in vent’anni gettato in un conflitto e poi abbandonato a se stesso dal democratico e virtuoso Occidente.

Sostieni Kulturjam

Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.

I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.