www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.
La guerra in Ucraina continua a evolversi con una complessità sempre maggiore, dove ogni movimento sul campo di battaglia è scrutinato per il suo valore tattico e strategico, al contrario delle tragicomiche ricostruioni dei grandi media.
L’attacco simbolico ucraino nella regione russa di Kursk e l’avanzata russa nel Donbass hanno avuto un impatto significativo ma la loro importanza strategica differisce in modo sostanziale.
Conquiste russe nel Donbass e l’attacco simbolico ucraino a Kursk
L’offensiva ucraina nella regione di Kursk, ordinata dal presidente Volodymyr Zelensky e concepita come un diversivo dal generale Sirsky su ‘suggerimento” degli Stati Uniti, ha rappresentato un successo tattico.
Le forze ucraine sono riuscite a penetrare in territorio russo, catturando una porzione significativa di circa 500 miglia quadrate. Tutto ciò ha valore solo sulla carta e non su quella geografica. L’area di kursk è sostanzialmente una piana spopolata, che all’interno della sterminata estensione delo stato russo è rappresentabile in numeri decimali.
Questo colpo tuttavia, grazie anche alla solita sapiente opera mediatica, è stato percepito come uno schiaffo simbolico a Vladimir Putin e ha sollevato il morale dell’esercito ucraino, inviando al contempo un messaggio forte agli alleati occidentali: nonostante le difficoltà sul campo, l’Ucraina è determinata a continuare la lotta.
Tutto ciò si sta trasformando in un boomerang strategico. L’area conquistata a Kursk, ribadiamo, non ha un valore militare significativo.
L’analisi pubblicata dagli esperti del Washington Post, è impietosa, e accusa direttamente i ‘napoleoni’ del Pentagono e degli altri Stati maggiori occidentali di aver sbagliato completamente ogni analisi – immaginando che Putin non reggesse lo smacco e distogliesse truppe russe dai fronti caldi per dirottarli a Kursk, e ora la situazione militare per l’Ucraina è peggiorata. A una vittoria ‘tattica’ sta corrispondendo una rovinosa sconfitta “strategica”.
Zelensky e Syrsky hanno ammesso – in una rara conferenza stampa – che la situazione nel Donbass sta precipitando. “Vogliono tutto il Donbass”, ha ribadito il presidente in t-shirt, mentre il suo generale ha aggiunto che “i russi hanno spostato 30 mila soldati per rispondere a Kursk, ma nessuno è arrivato dal Donbass”.
L’avanzata russa nel Donbass
Mentre l’Ucraina si concentrava su Kursk, la Russia ha intensificato i suoi sforzi nel Donbass, concentrandosi in particolare sull’assalto a Pokrovsk, un nodo strategico cruciale.
Le conquiste russe hanno un significato strategico profondo. Controllare questa regione, ricca di risorse e posizionata strategicamente, è essenziale per Mosca per consolidare le sue conquiste territoriali e rafforzare la propria posizione negoziale in eventuali futuri colloqui di pace.
L’offensiva russa è stata condotta con un cinismo calcolatore. Invece di reagire al diversivo ucraino a Kursk con veemenza, Putin ha impiegato guardie di frontiera e militari di leva per tenere sotto controllo la situazione, circoscriverla. Allo stesso tempo ha raddoppiato i suoi sforzi nel Donbass, spostando truppe e risorse per garantire il controllo di questa regione chiave. E prosegue il devastante lancio quotidiano di missili contro edifici e infrastrutture in tutta l’Ucraina, come nel caso ieri di Poltava.
Le forze ucraine sono in una posizione sempre più precaria, con il rischio di perdere terreno critico. La situazione a Pokrovsk è ora disperata, con civili in fuga e potenziali battaglie strada per strada, sul modello Bakhmut.
Secondo Nico Lange del Center for European Policy Analysis, c’è una chiara asimmetria tra le conquiste territoriali: ciò che la Russia guadagna nel Donbass è destinato a rimanere sotto il suo controllo, mentre l’Ucraina non ha alcuna possibilità di mantenere Kursk.
L’operazione ucraina potrebbe avere conseguenze negative non solo a lungo termine. Già oggi quattro ministri di Zelensky si sono dimessi e saranno sostituiti nell’ennesimo rimpasto di un governo sempre più inquieto. Hanno lasciato i responsabili di Giustizia, Ambiente, il titolare del dicastero degli Armamenti, Oleksandr Kamyshin, ma soprattutto il ministro degli Esteri, Kuleba.
Sostieni Kulturjam
Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.
I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.
Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.
VAI AL LINK – Kulturjam Shop
