Quotidiano on-line ®

25.5 C
Rome
martedì, Luglio 5, 2022

Graham E. Fuller: “Disastro geopolitico di Europa ed Usa in Ucraina. Sta andando tutto alla rovescia”

Graham E. Fuller, noto analista politico americano, uomo della CIA a Kabul, non le manda a dire: “L’Europa occidentale si pentirà sempre più del giorno in cui ha seguito ciecamente il pifferaio magico americano in guerra contro la Russia.”

Graham E. Fuller: Alcuni pensieri sul post Ucraina

La guerra in Ucraina si è trascinata abbastanza a lungo da rivelare alcune traiettorie chiare. Innanzitutto due realtà fondamentali:

  1. Putin deve essere condannato per aver lanciato questa guerra, così come praticamente qualsiasi leader che lancia una guerra. Putin può essere definito un criminale di guerra, in buona compagnia di George W. Bush che ha ucciso un numero di persone enormemente maggiore di Putin.
  2. la condanna secondaria spetta agli Stati Uniti (NATO) per aver deliberatamente provocato una guerra con la Russia spingendo implacabilmente la loro organizzazione militare ostile, nonostante le ripetute notifiche di Mosca sul superamento delle linee rosse, fino alle porte della Russia. Questa guerra non ci sarebbe stata se fosse stata accettata la neutralità ucraina. Invece Washington ha chiesto una netta sconfitta russa.

Mentre la guerra volge al termine, come andranno le cose?

Contrariamente alle dichiarazioni trionfalistiche di Washington, la Russia sta vincendo la guerra, l’Ucraina sta perdendo. Qualsiasi danno a lungo termine per Mosca è discutibile.

Le sanzioni americane contro Putin si sono rivelate molto più devastanti per l’Europa che per la Russia. L’economia globale ha subito un rallentamento e molte nazioni in via di sviluppo devono affrontare gravi carenze alimentari e il rischio di un’ampia fame.

Ci sono già profonde crepe nella facciata europea della cosiddetta “unità NATO”. L’Europa occidentale si pentirà sempre più del giorno in cui ha seguito ciecamente il pifferaio magico americano in guerra contro la Russia. In effetti, questa non è una guerra ucraino-russa, ma una guerra americano-russa combattuta per procura dagli ucraini.

Contrariamente alle dichiarazioni ottimistiche, la NATO potrebbe infatti, alla fine, risultare indebolita. Gli europei occidentali rifletteranno a lungo sull’utilità e sui costi profondi di scontri a lungo termine con la Russia o altri “concorrenti” degli Stati Uniti.

L’Europa prima o poi tornerà all’acquisto di energia russa a basso costo. La Russia è alle porte e alla fine una naturale relazione economica con la Russia avrà una logica schiacciante.

L’Europa già percepisce gli Stati Uniti come una potenza in declino con una “visione” di politica estera erratica e ipocrita basata sul disperato bisogno di preservare la “leadership americana” nel mondo. La volontà dell’America di entrare in guerra a tal fine è sempre più pericolosa per gli altri.

Washington ha anche chiarito che l’Europa deve impegnarsi in una lotta “ideologica” contro la Cina e in una sorta di lotta proteiforme della “democrazia contro l’autoritarismo”. Eppure, semmai questa è una classica lotta per il potere in tutto il mondo. E l’Europa può permettersi ancor meno di scontrarsi con la Cina, una “minaccia” percepita principalmente da Washington ma non convincente per molti stati europei e gran parte del mondo..

L’iniziativa cinese Belt and Road è forse il progetto economico e geopolitico più ambizioso della storia mondiale. Sta già collegando la Cina con l’Europa via ferrovia e via mare. L’esclusione europea dal progetto costerà cara.

Da notare che la Belt and Road attraversa la Russia. È impossibile per l’Europa chiudere le porte a Mosca mantenendo l’accesso a questo mega progetto eurasiatico. Quindi un’Europa che percepisce gli Stati Uniti già in declino ha un piccolo incentivo a unirsi al carrozzone contro la Cina. La fine della guerra in Ucraina porterà a una seria riconsiderazione in Europa sui vantaggi del sostenere il tentativo disperato di Washington di mantenere la sua egemonia globale.

Monito della Cina alla Nato sul Donbass rispettare gli Accordi di Minsk

L’Europa subirà una crescente crisi di identità nel determinare il suo futuro ruolo globale. Gli europei occidentali si stancheranno di sottomettersi ai 75 anni di dominio americano sulla politica estera europea. In questo momento la NATO è  la politica estera europea e l’Europa rimane inspiegabilmente timida nell’affermare una voce indipendente. Per quanto tempo prevarrà?

Ora vediamo come le massicce sanzioni statunitensi contro la Russia, inclusa la confisca di fondi russi nelle banche occidentali, stiano inducendo la maggior parte del mondo a riconsiderare la saggezza di puntare interamente sul dollaro USA nel futuro.

La diversificazione degli strumenti economici internazionali è già in gioco e agirà solo per indebolire la posizione economica un tempo dominante di Washington e la sua arma unilaterale del dollaro.

Una delle caratteristiche più inquietanti di questa lotta tra USA e Russia in Ucraina è stata l’assoluta corruzione dei media indipendenti. In effetti Washington ha vinto a mani basse la guerra dell’informazione e della propaganda, orchestrando tutti i media occidentali a cantare lo stesso libro di inni che caratterizza la guerra in Ucraina.

L’Occidente non ha mai assistito a un’imposizione così totale da parte della prospettiva geopolitica ideologicamente guidata di un paese in patria. Né, naturalmente, ci si deve fidare nemmeno della stampa russa. Nel mezzo di una virulenta raffica di propaganda anti-russa, di cui non ho mai visto personaggi simili durante i miei giorni nella Guerra fredda, analisti seri devono scavare in profondità in questi giorni per ottenere una comprensione oggettiva di ciò che sta effettivamente accadendo in Ucraina.

La sfacciata propaganda dei media spacciata per informazione il caso Lyudmyla Denisova e non solo

Se questo predominio dei media americani che nega quasi tutte le voci alternative fosse solo un blip causato dagli eventi in Ucraina.

Ma le élite europee forse si stanno lentamente rendendo conto di essere state schiacciate in questa posizione di totale “unanimità”; le crepe stanno già cominciando ad apparire nella facciata di “unità UE e NATO”.

Ma l’implicazione più pericolosa è che mentre ci dirigiamo verso future crisi globali, una vera e propria stampa libera indipendente sta in gran parte scomparendo, cadendo nelle mani dei media dominati dalle multinazionali vicini ai circoli politici, e ora sostenuta dai social media.

Mentre ci muoviamo in una crisi di instabilità prevedibilmente più grande e più pericolosa dovuta al riscaldamento globale, ai flussi di profughi, ai disastri naturali e alle probabili nuove pandemie, il rigoroso dominio statale e corporativo dei media occidentali diventa davvero molto pericoloso per il futuro della democrazia. Oggi non sentiamo più voci alternative sull’Ucraina.

Infine, è molto probabile che il carattere geopolitico della Russia sia ora decisamente orientato verso l’Eurasia. I russi hanno cercato per secoli di essere accettati in Europa, ma sono stati costantemente tenuti a debita distanza.

La linea rossa della Nato

L’Occidente non discuterà di una nuova architettura strategica e di sicurezza. L’Ucraina ha semplicemente intensificato questa tendenza. Le élite russe ora non hanno più un’alternativa all’accettare che il loro futuro economico risieda nel Pacifico, dove Vladivostok si trova a solo una o due ore di distanza in aereo dalle vaste economie di Pechino, Tokyo e Seoul.

La Cina e la Russia sono state ora spinte in modo decisivo sempre più strettamente insieme, specificamente per la comune preoccupazione di bloccare la libertà illimitata degli Stati Uniti di intervento militare ed economico unilaterale in tutto il mondo.

Che gli Stati Uniti possano dividere la cooperazione russa e cinese indotta dagli Stati Uniti è una fantasia. La Russia ha brillantezza scientifica, abbondante energia, ricchezze minerali e metalli rari, mentre il riscaldamento globale aumenterà il potenziale agricolo della Siberia. La Cina ha i capitali, i mercati e la forza lavoro per contribuire a quella che diventa una partnership naturale in tutta l’Eurasia.

Purtroppo per Washington, quasi tutte le sue aspettative su questa guerra si stanno rivelando errate. In effetti, l’Occidente potrebbe tornare a guardare indietro a questo momento come l’argomento finale contro il seguire la ricerca di Washington per il dominio globale in confronti sempre più nuovi, pericolosi e dannosi con l’Eurasia.

E la maggior parte del resto del mondo – America Latina, India, Medio Oriente e Africa – trova pochi interessi nazionali in questa guerra fondamentalmente americana contro la Russia.

* Graham E. Fuller, ex vicepresidente del National Intelligence Council presso la CIA con responsabilità per le stime dell’intelligence globale. L’articolo originale.

 

Leggi anche

Ti potrebbe anche interessare

Seguici sui Social

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Ultimi articoli