www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.
Putin vola a Pechino subito dopo Trump: Cina e Russia rafforzano alleanza energetica, commerciale e geopolitica mentre l’Occidente appare sempre più instabile. Xi non media: costruisce un ordine multipolare alternativo all’egemonia americana.
Putin a Pechino dopo Trump
Mentre in Occidente si continua a discutere la politica internazionale come una successione di vertici spettacolari, conferenze stampa teatrali e dichiarazioni da talk show geopolitico, a Pechino si è consumato un passaggio molto più concreto e significativo. Appena conclusa la visita di Donald Trump in Cina, è arrivato Vladimir Putin. Venticinquesima visita del leader russo nel gigante asiatico. Non una passerella diplomatica, ma un summit operativo destinato a ridefinire rapporti energetici, commerciali e strategici tra le due principali potenze revisioniste del pianeta.
La differenza tra le due visite è stata notata immediatamente anche dagli analisti del South China Morning Post. Trump è stato accolto con formalismi studiati, protocolli rigidi e una certa freddezza coreografica. Putin invece è stato ricevuto quasi “in famiglia”: meno spettacolo, più sostanza. Perché Pechino considera Mosca un partner strategico già consolidato, mentre Washington resta un avversario con cui trattare da posizione prudente e diffidente.
Ed è precisamente qui che si comprende la trasformazione geopolitica in corso. La famosa “tripolarità” mondiale non è affatto equilibrata. Non esistono tre poli equivalenti. Esiste piuttosto un asse sino-russo che, pur pieno di diffidenze reciproche, appare oggi molto più coerente strategicamente rispetto a un Occidente attraversato da crisi interne, polarizzazione politica e crescente instabilità sistemica.
Xi Jinping non media: gestisce gli equilibri
Per anni in Europa si è raccontata la favola di una Cina pronta a “mediare” tra Russia e Occidente. In realtà Pechino non media quasi nulla. Difende semplicemente i propri interessi strategici. E in questo momento gli interessi cinesi coincidono largamente con quelli russi: indebolire l’egemonia occidentale, proteggere i flussi commerciali eurasiatici e costruire un ordine internazionale meno dipendente dagli Stati Uniti.
La retorica ufficiale parla di “stabilità”, “non interferenza”, “cooperazione multipolare”. Dietro queste parole, però, si muovono giganteschi interessi energetici e finanziari. Il nodo centrale del vertice è infatti il progetto del gasdotto Power of Siberia 2, una pipeline da 2.600 chilometri destinata a trasportare 50 miliardi di metri cubi di gas russo all’anno verso la Cina attraverso la Mongolia.
Tradotto geopoliticamente: la Russia sostituisce progressivamente il mercato europeo con quello asiatico, mentre la Cina riduce la propria vulnerabilità energetica rispetto alle rotte marittime controllate dagli Stati Uniti.
E qui emerge uno dei grandi paradossi della guerra ucraina. Le sanzioni occidentali avrebbero dovuto isolare Mosca e devastarne l’economia. In realtà hanno accelerato la saldatura strategica tra Russia e Cina, trasformando l’Eurasia nel principale spazio alternativo all’ordine atlantico.
Secondo i dati ufficiali cinesi, gli scambi commerciali sino-russi hanno raggiunto i 228 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento impressionante delle esportazioni energetiche russe verso Pechino.
L’Occidente parla di valori(astratti), Mosca e Pechino parlano di potere
Naturalmente anche questo asse è pieno di ipocrisie. Cina e Russia non stanno costruendo un ordine mondiale altruista o pacifista. Stanno semplicemente proponendo una diversa architettura di potenza. Ma almeno non fingono continuamente di esportare diritti umani mentre proteggono interessi commerciali e militari.
Ed è forse questa la vera differenza comunicativa tra i due blocchi. L’Occidente contemporaneo continua a raccontare ogni conflitto come battaglia morale tra bene e male. Mosca e Pechino invece parlano apertamente di “sfere di influenza”, stabilità, commercio, sicurezza energetica e non interferenza. Cinismo? Certamente. Ma almeno è un cinismo meno ipocrita.
Nel frattempo, Xi e Putin discutono di Ucraina, Iran, Taiwan e Medio Oriente con la tranquillità di chi sa che il vero potere geopolitico non si misura nei trending topic occidentali ma nella capacità di controllare infrastrutture, energia, logistica e mercati.
Perché mentre in Europa continuiamo a trasformare la politica internazionale in un gigantesco dibattito morale da social network, Pechino e Mosca lavorano sulla materia concreta del potere: gasdotti, rotte commerciali, accordi monetari, tecnologia e risorse strategiche.
C’è poi un altro elemento interessante. Xi Jinping e Putin cercano oggi di presentarsi come “fattori di stabilità” proprio mentre gli Stati Uniti appaiono sempre più imprevedibili. L’America trumpiana oscilla continuamente tra minacce, guerre commerciali, isolazionismo e improvvise aperture tattiche. Il risultato è che molte potenze regionali iniziano a percepire Pechino — non Washington — come interlocutore più prevedibile sul lungo periodo.
È un rovesciamento storico enorme. Per decenni gli Stati Uniti hanno rappresentato il centro ordinatore del capitalismo globale. Oggi invece Cina e Russia tentano di occupare proprio quello spazio psicologico: apparire come garanti della continuità commerciale e della stabilità internazionale contro il caos sistemico occidentale.
Naturalmente anche questa è propaganda. Ma propaganda sostenuta da infrastrutture reali, energia reale e interessi concreti e, alla fine, oggi contano ancora più i gasdotti delle conferenze stampa.
Sostieni Kulturjam
Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.
I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.
Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.
Leggi anche
- Fermi ad Hormuz, Trump e la guerra che l’America non riesce più a vincere
- Gaza distrutta, ma l’Europa continua a fare affari con Israele
- Campo largo o campo santo? Il centrosinistra continua a scambiare i sondaggi per un progetto
- Era meglio quando c’erano gli Squallor
E ti consigliamo
- Gli analfoliberali
- Malagrazia, viaggio tra streghe e inquisizione
- Un’abitudine inesauribile, scrivere di cinema
- Oltre il confine. Riflessioni dal crepuscolo dell’Occidente
- Pancia di balena
- Shidda
- Noisetuners
- Novecento e oggi
- A sud dell’impero. Breve storia della relazione sino-vietnamita
- Sintropie. Mondo e Nuovo Mondo
- La terra di Itzamnà: alla scoperta del Guatemala
- Il soffione boracifero: ritorna dopo 10 anni il romanzo cult
