BSW: il peccato mortale di parlare ancora di classe

10 Settembre 2026

www.kulturjam.it è un quotidiano online indipendente completamente autofinanziato. Il nostro lavoro di informazione viene costantemente boicottato dagli algoritmi dei social. Per seguirci senza censure, oltre alla ricerca diretta sul nostro sito, iscrivetevi al nostro canale Telegram o alla newsletter settimanale.

Il caso BSW mette a nudo la crisi della sinistra liberal: diritti civili separati dalle questioni di classe, difesa delle proprie rendite culturali e demonizzazione di chi rompe il recinto. In Germania, Wagenknecht diventa così il nemico da assimilare ad AfD.

Sinistrismo senza speranza: il caso BSW

La sinistra liberal, in tutte le sue articolazioni, da quella politica a quella che si autoincensa come radicale, ha il vizio di nascondere sistematicamente le questioni politiche più importanti. Lo fa per due motivi: il primo è quello di non affrontare la realtà in cui vive la popolazione, il secondo è quello di difendere i propri fortini e le proprie rendite di posizione, politiche e culturali.

Prendiamo ad esempio la polemica sul woke scoppiata in estate grazie alle riflessioni della Ocasio-Ortez, riprese, qui da noi, da Giuseppe Conte. Ebbene, immediatamente è apparsa evidente l’angoscia tra gli scritti nervosi dei chierici del progressismo civilizzato. “La Repubblica”, “Domani”, “Il Manifesto” si sono affrettati, con decine di articoli di fondo, a ribadire pressoché lo stesso concetto: i diritti civili non devono essere scorporati da quelli sociali. Come se qualche trinariciuto rossobruno volesse poi realmente metterli in contrapposizione.

Nessun cenno sul cuore della questione: è il capitalismo stesso che li ha posti in conflitto. Gli uni a manifestare l’emancipazione individuale sprigionata da una libertà priva di condizionamenti etici, portati, nel medioevo della ragione, dalle grandi narrazioni religiose o ideologiche; gli altri utili solo a paralizzare il dinamismo del singolo, a frenare quell’entusiasmo imprenditoriale capace di far progredire i ricchi e i poveri, tutti uniti in una grande famiglia. Tanto che, negli ultimi trent’anni, non si fa che parlare di diritti civili mentre i cosiddetti investitori saccheggiano qualsiasi protezione sociale in nome del profitto privato: il cosiddetto modello Gualtieri ne è un fulgido esempio.

Gli stessi chierici del fanatismo semicolto sono impegnati in questi giorni nel sostenere la completa sovrapponibilità tra AFD e il partito, che in Germania che si richiama al populismo di sinistra, BSW. Insomma a quel partito che ha messo in discussione tutte le narrazioni civilizzanti e tutta la precettistica moraleggiante della nuova sinistra borghese. In queste ore, invece di approdare, con onestà intellettuale, a una profonda autocritica, gli stessi notabili del sinistrismo straparlano di fantomatici aiutini che il movimento di Sahra Wagenknecht starebbe per predisporre a favore dell’estrema destra tedesca. Tutte notizie false, come ha ben chiarito Fabio De Masi, esponente di spicco del BSW.

Il motivo per cui si mente in maniera così spudorata è molto semplice. La strenua difesa di una casamatta fondamentale. La sinistra estrema postmoderna, tutta moltitudine, post-strutturalismo e radicalismo all’americana, non sopporterebbe l’avvento di una nuova frontiera di riflessione, che rimetta al centro gli interessi di classe.

Questo perché l’intellettualismo di sinistra rappresenta ormai un ceto a sé stante, una casta protetta che ragiona per definizioni aprioristiche che essa stessa contribuisce a diffondere nel momento in cui si autonomina “centro di irradiazione ufficiale del sapere”.

Scomparirebbero i festival sulla letteratura intimista, le kermesse spettacolarizzate da dibattiti sui pettegolezzi politici più succulenti e le mostre cinematografiche, nelle quali la riflessione sociale si limita alle crisi generazionali di qualche rampollo con casa arredata da librerie monumentali.

Un cenacolo talmente consapevole della propria fragilità culturale e della propria impostura, da doversi difendere grazie a quello stesso teppismo giornalistico che, generalmente, ama schedare gli oppositori politici con pedagogiche liste di proscrizione. Continueranno così, fino alla reincarnazione di Hitler stesso.

Sostieni Kulturjam

Kulturjam.it è un quotidiano indipendente senza finanziamenti, completamente gratuito.

I nostri articoli sono gratuiti e lo saranno sempre. Nessun abbonamento.
Se vuoi sostenerci e aiutarci a crescere, nessuna donazione, ma puoi acquistare i nostri gadget.

Sostieni Kulturjam, sostieni l’informazione libera e indipendente.

VAI AL NOSTRO BOOKSTORE