Quotidiano on-line ®

20.3 C
Rome
sabato, Agosto 13, 2022

Noam Chomsky: Usa complici delle violazioni dei diritti umani da parte di Israele

Noam Chomsky, professore laureato in linguistica all’Università dell’Arizona e professore emerito dell’Istituto al MIT, è tra i più autorevoli analisti del conflitto israelo-palestinese e della politica mediorientale in generale, ed è anche una delle poche voci fuori dal coro, da sempre critico per le politiche statunitensi in Medio Oriente

Tra i suoi numerosi scritti sull’argomento ci sono The Fateful Alliance: The United States, Israel and Palestinians Gaza in Crisis.

Nel suo intervento, Noam chomsky ha contestualizzato l’attacco israeliano alla moschea di al-Aqsa durante le proteste per lo sfratto dei palestinesi da Gerusalemme est, i bombardamenti su Gaza, e la continuità della politica statunitense sulla questione israelo-palestinese.

Noam Chomsky gli americani devono accettare l'idea che siamo uno stato terrorista

Noam Chomsky: L’aiuto degli USA fondamentale per Israele

Ci sono sempre nuovi colpi di scena, ma è fondamentalmente una vecchia storia, risalente a un secolo fa, che assume nuove forme dopo le conquiste israeliane del 1967 e la decisione di 50 anni fa da entrambi i principali gruppi politici, di scegliere l’espansione piuttosto che sicurezza e diplomazia. soluzione: anticipare (e ricevere) il supporto diplomatico e materiale fondamentale degli Stati Uniti fino alla fine.

Per quella che divenne la tendenza dominante nel movimento sionista, c’era un obiettivo fisso a lungo termine. In poche parole, l’obiettivo è liberare il paese dai palestinesi e sostituirli con coloni ebrei considerati i “legittimi proprietari della terra” che tornano a casa dopo millenni di esilio.

In un primo momento, gli inglesi, poi in carica, generalmente consideravano questo progetto giusto. Lord Balfour, autore della Dichiarazione che concede agli ebrei una “patria nazionale” in Palestina, ha catturato abbastanza bene il giudizio etico dell’élite occidentale affermando che il sionismo, giusto o sbagliato, buono o cattivo, è radicato in una tradizione secolare. Bisogni, nelle speranze future, di importanza molto più profonda dei desideri e dei pregiudizi dei 700.000 arabi che ora abitano quell’antica terra.

Da allora, le politiche sioniste sono state opportunistiche. Quando possibile, il governo israeliano – e in effetti l’intero movimento sionista – adotta strategie di terrore ed espulsione. Quando le circostanze non lo consentono, usa mezzi più morbidi. Un secolo fa, il dispositivo consisteva nell’installare silenziosamente una torre di guardia e una recinzione, e presto si trasformerà in un insediamento, realizzato sul terreno.

La controparte oggi è lo stato israeliano che sta espellendo ancora più famiglie palestinesi dalle case in cui hanno vissuto per generazioni – con un gesto verso la legalità per salvare la coscienza di coloro che in Israele vengono ridicolizzati come “anime belle”. Naturalmente, le affermazioni legalistiche per lo più assurde per l’espulsione dei palestinesi (leggi ottomane sulla terra e simili) sono al 100% razziste.

Le conquiste israeliane del 1967 hanno permesso di estendere misure simili ai territori conquistati, in questo caso in grave violazione del diritto internazionale, poiché i leader israeliani sono stati immediatamente informati dalle loro più alte autorità legali. I nuovi progetti sono stati facilitati dal cambiamento radicale nelle relazioni USA-Israele. Le relazioni prima del 1967 erano state generalmente calorose ma ambigue. Dopo la guerra, hanno raggiunto livelli di supporto senza precedenti per uno stato cliente.

Il massacro di Gaza è un calcolo politico di Netanyahu?

La vittoria israeliana è stata un grande regalo per il governo degli Stati Uniti. C’è stata una guerra per procura tra l’Islam radicale (con sede in Arabia Saudita) e il nazionalismo laico (l’Egitto di Nasser). Come la Gran Bretagna prima di esso, gli Stati Uniti tendevano a preferire l’Islam radicale, che consideravano meno minaccioso per il dominio imperiale degli Stati Uniti. Israele ha distrutto il nazionalismo arabo laico.

La capacità militare di Israele aveva già impressionato il comando militare degli Stati Uniti nel 1948, e la vittoria del ’67 rese molto chiaro che uno stato israeliano militarizzato poteva essere una solida base per il potere degli Stati Uniti nella regione, oltre a fornire importanti servizi. obiettivi imperiali degli Stati Uniti. al di là. Il dominio regionale degli Stati Uniti si fermò su tre pilastri: Israele, Arabia Saudita, Iran (allora sotto lo Scià). Tecnicamente erano tutti in guerra, ma in realtà l’alleanza era molto stretta, soprattutto tra Israele e la mortale tirannia iraniana.

All’interno di quel quadro internazionale, Israele era libero di perseguire le politiche che persistono oggi, sempre con il massiccio sostegno degli Stati Uniti nonostante occasionali grida di malcontento. L’obiettivo politico immediato del governo israeliano è quello di costruire un “Grande Israele“, inclusa una “Gerusalemme” ampiamente allargata che includa i villaggi arabi circostanti; la Valle del Giordano, gran parte della Cisgiordania con gran parte della sua terra coltivabile; e le principali città nella profonda Cisgiordania, insieme a progetti infrastrutturali esclusivamente ebraici che li integrano in Israele.

Gaza Day: Bolivia chiede processo per crimini israeliani

Il progetto aggira le concentrazioni della popolazione palestinese, come Nablus, al fine di respingere quello che i leader israeliani descrivono come il temuto “problema demografico”: troppi non ebrei nell’atteso “stato ebraico democratico” del “Grande Israele” – un ossimoro più difficile in bocca ogni anno che passa. I palestinesi all’interno del “Grande Israele” sono confinati in 165 enclavi, separati dalle loro terre e dagli uliveti da un esercito ostile, soggetti a continui attacchi di violente bande ebraiche (“giovani in cima alle colline”) protette dall’esercito israeliano.

Nel frattempo, Israele ha stabilito e annesso le alture del Golan in violazione degli ordini del Consiglio di sicurezza dell’ONU (come ha fatto a Gerusalemme). La storia dell’orrore di Gaza è troppo complessa da raccontare qui. È uno dei peggiori crimini contemporanei, avvolto in una fitta rete di inganni e apologetica delle atrocità.

Trump è andato oltre i suoi predecessori nel fornire libero sfogo ai crimini israeliani. Un contributo importante è stata l’orchestrazione degli accordi di Abraham, che hanno formalizzato accordi taciti di vecchia data tra Israele e varie dittature arabe. Ciò ha alleviato le restrizioni arabe limitate alla violenza e all’espansione israeliane.

Gli Accordi erano una componente chiave della visione geostrategica di Trump: costruire un’alleanza reazionaria di stati brutali e repressivi, gestiti da Washington, tra cui il Brasile di [Jair] Bolsonaro, l’India di [Narendra] Modi, l’Ungheria [Viktor] Orbán e infine altri come loro. La componente Medio Oriente-Nord Africa è basata sull’orrenda tirannia egiziana di al-Sisi, e ora sotto gli Accordi, anche dittature familiari dal Marocco agli Emirati Arabi Uniti e al Bahrein. Israele fornisce il muscolo militare, con gli Stati Uniti sullo sfondo immediato.

Il massacro di Gaza è un calcolo politico di Netanyahu?

Gli accordi di Abraham soddisfano un altro degli obiettivi di Trump: portare sotto l’egida di Washington le aree chiave delle risorse necessarie per accelerare la corsa al cataclisma ambientale, una causa che Trump e i suoi collaboratori hanno lavorato con impressionante fervore. Questo include il Marocco, che ha quasi il monopolio dei fosfati necessari per l’agricoltura industrializzata che sta distruggendo i suoli e avvelenando l’atmosfera. Per rafforzare il quasi monopolio marocchino, Trump ha ufficialmente riconosciuto e affermato l’occupazione brutale e illegale del Sahara occidentale del Marocco, che ha anche depositi di fosfato.

È di un certo interesse che la formalizzazione dell’alleanza di alcuni degli stati più violenti, repressivi e reazionari del mondo sia stata ampiamente applaudita in un’ampia gamma di opinioni.

Finora, Biden ha rilevato questi programmi. Ha ricordato la brutalità gratuita del trumpismo, come il ritiro della fragile ancora di salvezza a Gaza perché, come ha spiegato Trump, i palestinesi non erano stati abbastanza grati per la sua demolizione delle loro giuste aspirazioni. Altrimenti, l’edificio criminale Trump-Kushner rimane intatto, anche se alcuni esperti nella regione pensano che potrebbe vacillare con ripetuti attacchi israeliani ai fedeli palestinesi nella moschea di al-Aqsa e altri esercizi nell’effettivo monopolio israeliano sulla violenza.

Israele è stato un cliente prezioso da quando ha dimostrato la sua padronanza della violenza nel 1967. La legge non è un impedimento. I governi degli Stati Uniti hanno sempre avuto un atteggiamento sprezzante nei confronti della legge americana, aderendo alla pratica imperiale standard.

Prendiamo quello che probabilmente è l’esempio principale: la Costituzione degli Stati Uniti afferma che i trattati stipulati dal governo degli Stati Uniti sono la “legge suprema del paese“. Il principale trattato del dopoguerra è la Carta delle Nazioni Unite, che proibisce “la minaccia o l’uso della forza” negli affari internazionali (con eccezioni che non sono rilevanti nei casi reali). Riesci a pensare a un presidente che non ha abbandonato questa disposizione della legge suprema del Paese? Per esempio,

Il grande arsenale nucleare israeliano dovrebbe, secondo la legge statunitense, sollevare seri interrogativi sulla legalità degli aiuti militari ed economici a Israele. Questa difficoltà viene superata non riconoscendo la sua esistenza, una farsa nascosta e altamente consequenziale, come abbiamo discusso altrove. Gli aiuti militari statunitensi a Israele violano anche il Leahy Act, che proibisce gli aiuti militari alle unità impegnate in violazioni sistematiche dei diritti umani. Le forze armate israeliane forniscono molti candidati.

La deputata Betty McCollum ha preso l’iniziativa nel perseguire questa iniziativa. Andare oltre dovrebbe essere un impegno primario per coloro che sono interessati a sostenere gli Stati Uniti per i terribili crimini israeliani contro i palestinesi. Anche una minaccia all’enorme flusso di aiuti potrebbe avere un impatto drammatico.

(Grazie a nuovaresistenza.org per la traduzione)

Noam Chomsky gli americani devono accettare l'idea che siamo uno stato terrorista

Noam Chomsky è l’autore di oltre 100 libri tra cui The Fateful Triangle, Manufacturing Consent, Failed States e Requiem for the American Dream, ed è tra i più importanti intellettuali d’America. Il suo nuovo libro, con Marv Waterstone, professore emerito presso l’Università dell’Arizona, è Consequences of Capitalism: Manufacturing Discontent and Resistance.

Ti potrebbe anche interessare

Seguici sui Social

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Ultimi articoli